De plus, le nombre de souvenirs stockés influencerait la manière dont la durée est évaluée aux moments prospectifs et rétrospectifs, qui ne doivent pas nécessairement être similaires. Que beaucoup de choses arrivent en même temps ? Le temps semble s’étendre, parcourir un long chemin et, à cet instant, on a l’impression qu’il s’envole. Cependant, quand on regarde les choses en perspective, avoir autant de souvenirs vous donnera l’impression que cette période a été longue. Désormais, quand viendra le tour de la routine, de la monotonie, du zéro stimulus, le temps semblera arrêté dans le temps, malgré la redondance.
Question de perception
Cela n’a rien à voir avec les voyages, mais il faut évoquer Hudson Hoagland et l’étude qu’il a soumise à sa femme après qu’elle, malade de la fièvre du lit, lui ait dit qu’elle était absente depuis longtemps, alors que lui n’était absent qu’un instant. Ce physiologiste a démontré comment la chaleur (fièvre) accélère les processus chimiques de l’organisme, ce qui fait que l’horloge interne qui mesure le temps le fait également (un « tic-tac » plus rapide, des intervalles perçus comme plus longs).
Outre le fait que les états physiologiques (température, fatigue, maladie) altèrent l’expérience du temps, le père de la psychologie expérimentale, Wilhelm Wundt, a mis sur la table les interférences produites par des processus tels que l’attention et la mémoire.
En matière de voyages, des modèles plus actuels, comme le porte attentionnelle, Cela expliquerait pourquoi lorsque nous accordons plus d’attention au temps, nous percevons mieux sa durée, même si le sentiment d’avoir plus de tics accumulés nous fait juger l’intervalle comme plus long (et que le temps passe plus lentement). Cependant, si nous sommes distraits, l’attention est diluée et le temps semble plus court. Une question de priorités, pourrait-on dire.
Ou on pourrait aussi parler de charge cognitive : beaucoup de tâches (ou stimuli) simultanées, moins d’attention disponible pour le temps, ce qui produit une sous-estimation de la durée. Et vice versa, lorsqu’il y a une faible charge cognitive – comme attendre dans cette file infinie d’embarquement dans laquelle rien ne se passe –, on accorde davantage d’attention au temps, ce qui provoque une surestimation de la durée.
Vous souvenez-vous de l’homme qui a souffert de la fièvre de sa femme ? Le niveau d’activation du système nerveux est appelé éveil, et cela affecte l’horloge interne. Ainsi, une forte excitation (causée par l’anxiété, le stress, la peur) génère une horloge interne plus rapide, et comme le tic-tac est plus important, l’intervalle est perçu comme plus long. Exemple : lorsque vous sautez en parachute, les secondes qui passent semblent être des minutes (résultat de la « dilatation du temps »).
Une question vraiment compliquée
Wearden détaille que « jusqu’à récemment, la théorie était dominée par les modèles d’horloge interne, et ce sont toujours ceux-là qui sont utilisés pour expliquer les tâches réelles de chronométrage. Cependant, il existe des doutes quant à leur plausibilité du point de vue des neurosciences, de sorte que les modèles d’horloge sont passés de mode (bien qu’ils représentent toujours les données mieux que toute autre chose). et en utilisant des processus de mémoire.
Voir photos : les loisirs de voyage de l’équipe Condé Nast Traveler Espagne
« Laissez-moi vous donner un exemple : je vous donne deux stimuli courts, par exemple des tonalités, l’un après l’autre, et la question est de savoir s’ils ont la même durée ou non. Si vous y réfléchissez, vous verrez que même cette tâche simple implique de nombreux facteurs. Vous devez chronométrer les deux stimuli d’une manière ou d’une autre et garder leurs représentations temporelles séparées dans une certaine mesure. Lorsque vous chronométrez le second, vous devez vous souvenir du premier, donc la mémoire entre en jeu. Ensuite, vous devez également vous souvenir du second. De plus, étant donné la variabilité de perception temporelle, même si les deux stimuli durent la même durée, il est peu probable que leurs représentations cognitives soient exactement les mêmes, vous devez donc avoir un processus de décision avant de pouvoir déterminer quelle est votre réponse. Psychologiquement, même cette tâche simple est compliquée : est-ce dû au timing, à la mémoire ou aux processus de décision, qui sont tous vraisemblablement des événements cérébraux distincts ? Cette complexité rend les progrès très lents, même s’ils sont possibles, de sorte que les modèles d’horloge n’ont pas vraiment été remplacés par des modèles basés sur les neurosciences, malgré scepticisme quant à leur base neuronale.